Stiri

In motivarea sentintei prin care micutul Ayan a ramas alaturi de mama lui, se arata ca avocatul omului de afaceri a declarat ca dupa divort Mihaela Radulescu si-a schimbat comportamentul si “a utilizat minorul ca pe un instrument…si a rupt echilibrul familial cu care acesta era obisnuit”. Mihaela Radulescu a relatat, insa, ca a parasit locuinta din Izvorani, unde ramasese sa locuiasca dupa divort, in urma unui incident petrecut in seara de 8 martie, iar de copil s-a ocupat permanent mama ei. Unul dintre martorii audiati a aratat ca Ayan a fost foarte afectat in seara de 8 martie, cand a refuzat sa intre dupa mama lui in hotelul in care, in cele din urma, au locuit cateva zile. In ancheta sociala efectuata la Izvorani, asistentii sociali au inclinat spre incredintarea minorului tatalui, iar ancheta sociala facuta la vedeta TV a lasat instanta sa ia o decizie. Magistratii au apreciat ca interesul copilului este de a ramane in continuare in grija mamei, “fara a minimaliza rolul tatalui in cresterea si dezvoltarea acestuia”, intrucat Elan “nu a facut dovada indeplinirii conditiei urgentei”. Instanta nu a admis incredintarea minorului pe calea ordonantei presedentiale, intrucat Elan nu ar fi dovedit, asadar, caracterul urgent al demersului sau, asa cum cere legea, se mai arata in motivarea sentintei.

Pe larg: Cancan