Stiri

Constatările de colaborare cu securitatea date de CNSAS nu vor fi publice până la hotărârea definitivă a instanţelor de judecată în cauzele respective, dar şedinţele de judecată vor fi publice, au convenit, miercuri, reprezentanţii Consiliului Superior al Magistraturii şi cei ai Guvernului, a declarat preşedintele CSM, Lidia Bărbulescu.
“Am convenit ca acea constatare a CNSAS să nu fie dată publicităţii decât după ce hotărârea rămâne definitivă la nivelul instanţelor”, a spus Lidia Bărbulescu, după ultima rundă de întrevederi de la Ministerul Justiţiei, pe marginea proiectului de lege al CNSAS, la care au mai participat şi consilierul primului-ministru Marius Oprea şi secretarul de stat în MJ Gheorghe Mocuţa.
Lidia Bărbulescu a precizat, însă, că şedinţele de judecată vor fi publice: “Nu văd niciun motiv ca aceste şedinţe să aibă publicitate restrânsă. În şedinţă de administrează probele, în contradictoriu, conform procedurii”.
De asemenea, preşedintele CSM a spus că, în acest context, documentele care vor pleca de la CNSAS la instanţe vor fi declasificate, astfel încât nu va fi nevoie ca judecătorii să aibă certificat ORNISS (Oficiul Registrului Naţional al Informaţiilor Secrete de Stat).
După întâlnirea de marţi a reprezentanţilor societăţii civile cu cei ai Guvernului şi ai Ministerului Justiţiei, o serie de ONG-uri, printre care Agenţia de Monitorizare a Presei, s-au exprimat pentru publicarea constatărilor CNSAS înainte de trimiterea lor în instanţă, pentru sporirea gradului de transparentizare.
Discuţiile de la Ministerul Justiţiei au abordat şi detalii tehnice, privind competenţele teritoriale şi materiale ale instanţelor, convenindu-se ca procesele legate de constatările CNSAS să aibă loc la Bucureşti, la instanţele de contencios administrativ.
“Competenţa teritorială a instanţelor trebuie să fie la nivelul Bucureştiului, având în vedere că CNSAS este aici. Competenţa materială trebuie să aparţină instanţei de contencios administrativ de la Tribunalul Bucureşti, iar instanţa de recurs să fie la nivelul Curţii de Apel Bucureşti”, a precizat Lidia Bărbulescu.
Ea a apreciat că nu va exista o supraaglomerare a instanţelor cu speţele legate de deconspirarea securităţii.
“Ar fi putut exista o supraaglomerare, din punct de vedere al competenţei materiale, la instanţa supremă, ceea ce am căutat să evităm”, a spus Lidia Bărbulescu.

Sursa:ROMPRES