Dr. Victor Zota, directorul Agenţiei Naţionale de Transplant, a declarat, vineri, cu prilejul Zilei Naţionale pentru Transplant, că proiectul legislativ al acordului prezumat privind donarea de organe a fost dezbătut în Comisia pentru culte şi drepturile omului din Senat, unde a trecut cu unanimitate de voturi, iar, în ceea ce priveşte punctul de vedere al Guvernului, acesta este favorabil.
El a spus că există o poziţie a Bisericii Ortodoxe Române, care intră în contradicţie cu cea din 2004, BOR, de data aceasta, opunându-se acordului prezumat.
Directorul Agenţiei Naţionale de Transplant a spus că, oricum, acesta este important mai mult ca efect psihic asupra oamenilor, pentru că se abordează în familie discuţia despre transplant.
În ceea ce priveşte, însă, creşterea numărului donatorilor prin introducerea acordului prezumat, într-o variantă optimistă numărul acestora ar creşte doar cu 20%.
Dr. Victor Zota a spus, însă, că România are cel mai complicat acord din Europa privind donarea de organe, întrucât este unul informat, explicit şi scris. Numai Germania, Slovenia şi Anglia mai au un sistem asemănător.
În cadrul manifestării prilejuite de sărbătorirea Zilei Naţionale pentru Transplant au fost acordate două diplome de onoare Serviciului de Ambulanţă al Municipiului Bucureşti – pentru contribuţia la dezvoltarea activităţii de transplant, uneori realizând transporturile de organe cu greu atât în Bucureşti cât şi de la Braşov, iar a doua diplomă de onoare i-a revenit postului de televiziune Pro TV pentru demersul jurnalistic de anvergură în promovarea activităţii de transplant.
Diplomele au fost înmânate de către preşedintele Consiliului Ştiinţific al Agenţiei Naţionale de Transplant, prof.dr. Irinel Popescu.
Sursa:ROMPRES
Stiri
O opinie pentru "Acordul prezumat privind donarea de organe, în dezbatere la Senat"
LACRIMA RUTIERA = LACRIMA SPERANTEI
Romania este pe primul loc in Europa la decese produse
in urma numarului mare de accidente rutiere si in mod
paradoxal pe ultimul loc in donarea de organe ce poate
salva sute si mii de vieti.
Vaticanul sustine salvarea de vieti omenesti spre
deosebire de Biserica Ortodoxa care pare a fi mai
conservatoare.
Mentionez ca sunt infirma in urma unui accident
rutier petrecut in urma cu 11 ani.Pe parcursul anilor
intre spitale si instante de judecata m-am imlicat
civic pentru reducerea reducerea accidentelor rutiere
si protectia si sprijinul persoanelor si familiilor
afectate de acest adevarat genocid rutier in care
anual mor 2400 de oameni. Din anul 2001 derulez din
proprie initiativa si cu eforturi personale proiectul
‘LACRIMA RUTIERA’ expozitie manifest ce are loc anual
cu ocazia ZILEI MONDIALE DE COMEMORARE A VICTIMELOR
TRAFICULUI RUTIER stabilita de ONU. Cu aceasta ocazie
am comemorart la sala Arcub din Buccuresti miile de
victime aprinzand simbolic lumanari si varsand din
inima o ‘lacrima rutiera’ dar si la locul producerii
accidentelor cum a fost si in cazul regretatului
regizor Cristian Nemescu. Prin acest proiect se
militeaza si pentru donarea de organe ale victimelor
pentru salvarea a sute si mii de oameni aflati in
situatii disperate avandu- se in vedere ca Romania
ocupa primul loc in Europa la numarul de decese
rutiere ocupand paradoxal ultimul loc la donarea de
organe.Acest proiect a fost apreciat de personalitati
ca Traian Basescu, Jonathan Scheele, Principesa
Margareta, Dr.Raed Arafat si altii, obtinand la Gala
Societatii Civile, Mentiunea Speciala.
Ma intreb de ce apare asa tarziu aceasta lege in
comparatie cu majoritatea tarilor din Europa, si daca
ar fi aparut la timpul ei cate vieti ar fi fost savate
pana in prezet?
Spune-ti parerea