Stiri

Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au renunţat, luni, să îl mai audieze, în calitate de martor, pe omul de afaceri Sorin Ovidiu Vântu în dosarul prăbuşirii Fondului Naţional de Investiţii (FNI).
Vântu nu s-a prezentat nici luni în instanţă, deşi fusese citat cu mandat de aducere, astfel încât magistraţii l-au amendat, pentru a doua oară, cu suma de 5.000 de lei.
Judecătorii au apreciat că au fost epuizate toate mijloacele procedurale pentru a-l audia pe Vântu şi au decis să folosească doar declaraţia acestuia dată procurorilor în timpul urmăririi penale.
Ioana Maria Vlas a declarat că aducerea lui Vântu în faţa judecătorilor nu ar fi adus nicio schimbare în acest dosar. “Eu nu mă mir că Vântu nu a venit. Mă aşteptam la acest lucru. Să fim pragmatici şi serioşi, credeţi că declara altceva decât la urmărirea penală?”, a afirmat Ioana Maria Vlas.
De altfel, reprezentanţii păgubiţilor din FNI au fost de acord cu renunţarea la audierea lui Vântu, considerând că, oricum, şansele de a-l aduce erau foarte mici, iar procedura de citare repetată cu mandat a acestuia nu ar fi dus decât la amânarea dosarului.
Audierea lui Sorin Ovidiu Vântu a fost cerută la un termen anterior de Ioana Maria Vlas, pe motiv că acesta, cu toate că a fost scos de procurori din rechizitoriul prin care dosarul a fost trimis în instanţă, ar fi beneficiat de mari sume de bani din FNI şi FNA.
“În rechizitoriu se spune că Sorin Ovidiu Vântu a fost beneficiar al unei mari sume de bani proveniţi de pe urma înşelăciunii comise de Nicolae Popa şi ar trebui să fie considerat instigator sau măcar complice la această infracţiune”, a afirmat Vlas la un termen anterior.

Sursa:ROMPRES