Stiri

O bună parte din clasa politică nu înţelege cum este principiul
separaţiei puterilor în stat, care este rolul sistemului judiciar, faptul că nu se poate comenta o hotărâre
judecătorească, a declarat directorul executiv al Centrului de Resurse Juridice (CRJ), Georgiana
Iorgulescu, vineri, cu ocazia aniversării a 15 ani de activitate a Asociaţiei Magistraţilor din România.
“Noi ca cetăţeni putem să spunem ce dorim, dar un politician responsabil niciodată nu va
comenta o hotărâre judecătorească, fie că este definitivă, fie că este nedefinitivă, pentru că
independenţa sistemului judiciar înseamnă a respecta o hotărâre judecătorească, chiar dacă îţi convine,
chiar dacă nu îţi convine”, a declarat Georgiana Iorgulescu.
Totodată, ea este de părere că “avem un corp al procurorilor care îşi caută menirea şi care
pendulează undeva între Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) şi Executiv, după cum se succed
guvernele şi uneori comisarii europeni care se ocupă de justiţie şi afaceri interne”.
Directorul executiv al CRJ consideră că avem o politică penală “puţin periculoasă în zilele
noastre, în care dreptul la apărare este cu totul şi cu totul golit de conţinut şi acesta este un lucru foarte
periculos”.
În opinia Georgianei Iorgulescu, facultăţile de drept nu prea mai produc “candidaţi credibili
pentru magistratură şi pentru orice altă categorie juridică”, Institutul Naţional al Magistraturii “mai are
mult de lucru” în ceea ce priveşte pregătirea profesională a celor care vor deveni judecători şi
procurori, iar CSM are atribuţii foarte multe, dar (…) “e puţin timid în atitudini punctuale”.
Nu în ultimul rând, directorul executiv al CRJ crede că avem o asociaţie a magistaţilor căreia
îi lipseşte solidaritatea şi implicarea, fie pentru că probabil meseria de judecător sau de procuror “este
o profesie de individualişti” şi/sau poate că se porneşte de la un principiu care nu este neapărat sănătos
şi anume “Ce îmi poate oferi mie asociaţia”?

Sursa:ROMPRES